SAP Logistics Management: die passende Logistiklösung für jeden Standort?
SAP LGM ist nicht einfach das neue EWM. Die entscheidende Frage lautet vielmehr: Welche Lösung passt zu welchem Standort, welchem Prozess und welchem Komplexitätsgrad?
Standortbezogen
Nicht eine Lösung für alle, sondern die passende je Standort.
Cloud-native auf SAP BTP
Warehouse- und Transportprozesse auf einer Plattform.
Kein Ersatz für EWM oder TM
LGM ist ein zusätzlicher Baustein, kein Nachfolger.
Praxiserfahrung aus eigenen Tests
Wir haben LGM getestet und ordnen es ein.
SAP Logistics Management
Mehr als ein neues Warehouse Management
Beim Einstieg hat uns vor allem eines überrascht: wie breit der Ansatz gedacht ist. Auf den ersten Blick wirkt LGM wie eine neue Warehouse-Lösung. Tatsächlich führt SAP hier Warehouse- und Transportprozesse auf einer gemeinsamen Cloud-Plattform zusammen.
Das ist für uns die interessanteste Eigenschaft: Die Grenzen zwischen Warehouse und Transport werden durchlässiger. Ein pauschaler Ersatz für EWM oder TM ist LGM damit aber nicht.
Einordnung
LGM, EWM, TM oder Stock Room Management: welche Lösung passt wohin?
Die Wahl der passenden Lösung sollte aus unserer Sicht immer vom konkreten Standort, den Prozessen und dem jeweiligen Komplexitätsgrad ausgehen. Die vier Lösungen im direkten Vergleich:
| Kriterium | SAP LGM | SAP EWM | SAP TM | Stock Room Management |
|---|---|---|---|---|
| Typischer Einsatz | Kleinere, weniger komplexe und dezentrale Standorte sowie Satellitenstandorte | Komplexe Lager, hohe Automatisierung und anspruchsvolle Lagerprozesse | Anspruchsvolle Transportplanung, Disposition und Transportsteuerung | Kleine bis wenig komplexe Lagerprozesse |
| Schwerpunkt | Warehouse und grundlegende Transportprozesse in einer Cloud-Lösung | Tiefe Warehouse-Funktionalität, komplexe Prozesse und Automatisierung | Transportplanung, Frachtaufträge, Speditionsauswahl, Ausschreibung, Disposition und Monitoring | Grundlegende Lagerverwaltung auf Lagerplatz- und Storage-Bin-Ebene |
| Zusammenspiel | Kann je nach Szenario mit etablierten SAP-Logistiklösungen zusammenspielen | Kann eng mit SAP TM integriert werden | Kann mit EWM und weiteren Lagerlösungen integriert werden | Kann Bestandteil einer weitergehenden SAP-Logistikarchitektur sein |
| FlexGuide4 | Einsetzbar, für die gezielte Erweiterung und Optimierung von Transportprozessen | Einsetzbar, für die gezielte Erweiterung und Optimierung von Transportprozessen | Der Fokus von FlexGuide4 liegt auf innerbetrieblichen Transporten und ergänzt damit die jeweilige SAP-Logistikarchitektur | Je nach bestehender Systemarchitektur |
SAP LGM im Einsatz
Wann ist SAP LGM interessant?
LGM ist besonders interessant, wenn Unternehmen kleinere oder weniger komplexe Standorte in ihre SAP-Cloud-Strategie integrieren möchten. Typische Szenarien sind dezentrale Standorte oder Satellitenlager, bei denen die volle Funktionstiefe von EWM nicht benötigt wird.
Auch im Transportbereich ist die Abgrenzung wichtig. LGM bringt grundlegende Transportfunktionen mit. Stehen komplexe Transportplanung, Disposition, Frachtaufträge, Speditionsauswahl, Ausschreibung oder detaillierte Transportüberwachung im Mittelpunkt, ist SAP TM die spezialisierte Lösung.
Wo bleibt SAP EWM oder SAP TM die bessere Wahl?
Je nach Standort können die Lösungen auch sinnvoll zusammenspielen.
Stock Room Management und klassisches WM
Von Stock Room Management zu LGM? Keine Migration per Knopfdruck.
Wer heute Stock Room Management oder klassische WM-Prozesse nutzt, sollte LGM nicht als rein technische Migration betrachten. Erst müssen Prozesse, Stammdaten, Integrationen, Organisationsstrukturen und die Zielarchitektur bewertet werden.
Ein realistischer Weg ist deshalb schrittweise:
SAP LGM Readiness & Fit Assessment
So gehen wir vor
1
Assess
Landschaft, Prozesse, Stammdaten und Organisation analysieren.
2
Evaluate
Eignung von LGM, EWM, TM und Stock Room Management je Standort und Prozess bewerten.
3
Design
Zielarchitektur und Zusammenspiel der Systeme definieren.
4
Integrate
SAP BTP, Schnittstellen, Berechtigungen und bestehende Lösungen berücksichtigen.
5
Implement
Einen klar abgegrenzten Anwendungsfall oder Standort schrittweise umsetzen.
6
Optimize
Erfahrungen aus dem Betrieb nutzen und die Lösung auf weitere Standorte ausrollen.
SAP Business Technology Platform
Der Architekturansatz hinter LGM
LGM basiert auf SAP BTP. Damit kommen Cloud-Services und Integrationsbausteine ins Spiel: Integration, Identität, mobile Services und weitere BTP-Dienste.
Genau dieser Punkt ist aus unserer Erfahrung entscheidend. Wer BTP schon kennt, hat einen klaren Vorteil. Für klassische ERP-Landschaften bedeutet die zusätzliche Architektur- und Integrationswelt erst mal eine Lernkurve.
SAP Standard trifft auf individuelle Anforderungen
FlexGuide4 funktioniert mit EWM und mit LGM
SAP Logistics Management bringt einen modernen, standardisierten Cloud-Ansatz mit. Doch nicht jeder Standort, jeder Prozess und jeder Anwender arbeitet nach demselben Muster.
FlexGuide4 ist das preisgekrönte SAP-basierte Transportleitsystem von FLEXUS für innerbetriebliche Transporte. Transportaufträge werden zentral erfasst, priorisiert und den verfügbaren Ressourcen zugewiesen: manuelle Fahrzeuge wie Gabelstapler und Routenzüge, automatisierte Fahrzeuge wie AGV und AMR.
Aus der Praxis
Unsere Einschätzung
Und was ist mit KI?
KI und Joule stehen auf der LGM-Roadmap. Aus unserer Sicht sollte jedoch zuerst das Fundament stimmen: saubere Prozesse, stabile Integrationen, belastbare Stammdaten. Darauf entfaltet KI dann echten Mehrwert.
Was haben wir aus unseren Tests gelernt?
Die größte Herausforderung war, die gesamte Landschaft zu verstehen. Komplexität entsteht weniger in einzelnen Funktionen, sondern an den Schnittstellen zwischen ERP, BTP, Integration, Berechtigungen, Stammdaten, Warehouse und Transport. Unsere wichtigste Erkenntnis lautet deshalb: Neue Technologie ersetzt keine solide Projektarbeit.
Was bringt die Zukunft?
Wir erwarten, dass SAP LGM seinen Funktionsumfang weiter ausbauen wird. Sofort produktiv gehen muss deshalb niemand. Sinnvoll ist, sich früh mit den eigenen Prozessen und möglichen Einsatzszenarien zu befassen. Mit mehr produktiven Projekten wird sich die Einordnung von LGM weiter schärfen.
Unser Fazit
Die Lösung muss zum Standort passen
SAP LGM bietet interessante Möglichkeiten für Unternehmen, die ihre SAP-Logistiklandschaft cloudorientiert weiterentwickeln möchten. Ein universeller Ersatz für EWM oder TM ist es nicht.
Und FlexGuide4 funktioniert mit beiden. FLEXUS sammelt bereits praktische Erfahrung mit SAP LGM und unterstützt Unternehmen dabei, Einsatzmöglichkeiten zu bewerten und eine realistische Zielarchitektur zu entwickeln.
FAQ
Sie haben noch Fragen?
Kontakt